A decisão da Comissão de Coordenação de Desenvolvimento Regional do Norte - CCDRN, veio dar mais razão aos que pensam que o distrito de Bragança não conta para nada, pois verificamos que atitudes destas não devem passar em claro e devemos denunciá-las por todas as formas, junto dos responsáveis, porque está em causa a transparência, a objectividade e a justiça, se as situações não forem bem esclarecidas.
- A Federação e as suas associadas têm que saber quais os critérios de avaliação e prioridades e qual foi a entidade que elaborou esse documento/listagem. A Federação esteve bem quando publicamente no acto solene da assinatura dos contratos expressou publicamente o seu descontentamento. Aliás o Sr. Presidente da Federação tinha sido convocado para estar presente no referido acto sem que tivesse conhecimento, atempadamente, do que iria assinar. Será isso possível? Mediante o que se passou a A.H.B.V. de Moncorvo, apoia e apoiará sempre a constatação desse procedimento. É de realçar ainda que no final da assinatura de todos os contratos não nos fosse explicado as razões desta atitude, nomeadamente o responsável pela candidatura ao QREN, Eng.º Carlos Duarte.
A A.H.B.V. Moncorvo
(através de comentário)
4 comentários:
no meu corpo de bombeiros nao entra uma viatura nova de combate a fogos dede 2006.mas que e isto?culpa de quem?dos directores?dos cmdt?dos antigos governadores civis que prometiam e nao compriam?dos codis?
dos directores?de quem faz as avaliaçoes?mas afinal de quem e a culpa?sempre a remendar,remendar,remendar para que?continua-mos com latos velhos,sempre a bombar,sem dizer nao,a correr para que?para nos matar-mos numa estrada ou picada qualquer com material obsoleto?nao meus amigos vamos pedir o que e justo para este distrito,mas que contemplem pelas necessidades de cada corpo de bombeiros.
É bem verdade caro amigo. Aproveitam-se de nós para o voluntariado, mas o profissionalismo era um rumo, mas também traz muitas desvalias...
18.06 vou retificar a viatura mais nova que temos e do ano de 2004
É o que dá esta palhaçada da CCDR-N.
Tras os MOntes tinha que ter uma CCDR-TM.
CCDR-Tras os MOntes e independnete do Porto, assim só é benefiadoo Porto e o litoral.
Tras os Montes, distrito de Bragança e Vila Real, continuam a ser prejudicado pelo centralismo e e colonislaismo do Porto.
Se há a CCDR-Algarve a a CCDR-Alentejo tambem tinha que haver a CCDR-Tras os Montes.
Esta CCDR-N é o mesmo que se no sul do pais só houvesse uma CCDR-S com sede em lisboa, e não houvesse as CCDR-Alentejo e a CCDR-Algarve.
Os Alentejanos e Algarvios seriam sempre prejudicados por Lisboa, como nós estamos a ser prejudicados pelo Porto.
Basta de CCDR-N e de Norte do Pinto da costa.
Tras os MOntes sempre.
Norte nunca.
Como Transmontano estou farto de ser prejudicado pelos regionalistas/centralistas do Porto.
Um gaijo chega lá em baixo e ve concelhos com 100 ou 200 km 2 e é VFCI por tudo que é canto, até se estorvam uns aos outros.
Aqui concelhos com 600, 700, 800, e alguns 1000 km 2 com falta gritante de meios.
isto é o exemolo, que se o pais for regionalizado tem que ser no mapa das 8 regiões, ou seja, com a r3gião de Tras os MOntes à parte do Porto, caso contrário é isot que nos espera, ser gravemente prejudicados.
Temos que ter os nossos orgãos decisórios próprios.
Basta de colonialismo7centralismo do Porto, esta região norte do Pinto da Costa não nos diaz nada, acaba em gondomar, para cá do marão mandam os que cá estão.
Para alem do mais, esta divisão em 5 regiões criada em 2002, são as chamadas NUT II, numenclaturas de unidade territorial II, e foram criadas paena spara fins estatisticos, apenas e só fins estatisticos.
Tras os Montes sempre.
norte nunca.
Enviar um comentário